Lomakausien yhteydessä melkein retoriseksi tullut kysymys on jälleen ajankohtainen, onko lapsen tarpeen käyttää pikkuhousuja rannalla tai uima-altaan äärellä? Ja myös hänen seurassaan - eikö ole haitallista mennä alasti, mistä iästä lähtien lapsi kokee häpeää, mikä on vaara olla märissä alusvaatteissa. Äitiyttä ja lapsia käsittelevät foorumit ja sivustot ovat täynnä otsikoita palavista aiheista: "Mikä on vaarallisempaa - pusku hiekkaan tai märät pikkuhousut?"
Jokaisella vanhemmalla on oma henkilökohtainen näkökulmansa. Mutta haluaisin ymmärtää kipeän asian keskittymällä ei närkästyneiden äitien mielipiteisiin, vaan lääketieteen, erityisesti lastenlääketieteen ja lasten psykologian, kohtuullisiin perusteluihin.
Lääkäreiden näkökulma
Lääkärit ovat päättäväisiä - rannalla tai uima-altaan äärellä oleva lapsi ei tarvitse iässä tahansa, vaan 5-6 sarjaa pikkuhousuja. Märät uimahousut tulee vaihtaa kuiviksi heti vedestä poistumisen jälkeen, jos lapsi on uinut ja aikoo pysyä ulkona pitkään.
Riippumatta siitä, kuinka vanha vauva on, alasti oleminen on törkeä hygieniastandardien vastainen. Mikä tahansa julkinen paikka on bakteerien lähde, jotka ovat erityisen vaarallisia kehittymättömän lapsen keholle, jolla on muuttumaton immuunijärjestelmä. Rannalla ei missään nimessä ole steriiliä hiekkaa, se imee valtavan määrän likaa, savuketuhkaa, ihmisen toiminnan jäännöksiä ja jopa eläimiä. Lasten sukuelinten limakalvo saastuu ja loukkaantuu välittömästi. Puuvillaiset pikkuhousut tai uimahousut, jotka on valmistettu korkealaatuisesta polyesteristä tai nailonista ja jotka ovat tiukasti kiinni kehossa, suojaavat vauvan "arpoja". Näin vältetään erittäin epämiellyttävät seuraukset virtsa- ja virtsateiden infektioiden, vulvitis-, vulvovaginiitti-, balaniitti-infektioiden muodossa.
Märissä pikkuhousuissa oleminen ei ole parempaa kuin ilman niitä. Se aiheuttaa kehon hypotermian todennäköisyydellä kystiitistä, opportunistisen kasviston aktivoitumisesta, mikä johtaa bakteeri-infektioiden (esimerkiksi klamydian) esiintymiseen.
On tärkeää opettaa lasta tai hallita häntä itsenäisesti, jos hän on vielä hyvin pieni, ei istua paitsi hiekalla myös peittämättömällä kansituolilla. Paljon melko vaarallisia ja vaikeasti hoidettavia "huonoja" sairauksia, esimerkiksi molluscum contagiosum, välitetään tällä tavalla.
Aesculapialaiset sopivat enimmäkseen lyhyistä ilmakylpyistä. Ne tulisi suorittaa pätevästi: puhtaalla pyyhkeellä peitetyllä matolla tai lepotuolilla, jotta vältetään hiekan pääsy sukuelinten alueelle eikä ihoa polteta kuumalla hiekalla tai kivillä.
On vaikea olla eri mieltä lääkäreiden mielipiteistä. Haluaisitko itse istua paljain saalissasi hiekalla, jonka päällä kukaan ei tiedä kuka käveli? Pitäisikö söpö alastoman perseen miettimisen ilo olla vaarallisempien sairauksien riski? Ja kovien hiekanjyvien tunkeutuminen intiimiin alueisiin ei todellakaan ole miellyttävä.
Vie pari puhdasta pikkuhousua rannalle (5-6). Märät uimahousut tulisi vaihtaa kuiviksi heti vedestä poistumisen jälkeen, jos lapsi on uinut ja aikoo olla ulkona pitkään. Pienille lapsille suositellaan puuvillaa; alusvaatteet voivat käyttää erityisiä nopeasti kuivuvista kankaista valmistettuja uimahousuja.
Psykologin mielipide
Psykologit eivät ilmeisistä syistä ota huomioon hygienianormeja, vaan polttavan ongelman psykologista puolta. He väittävät, että alle kahden vuoden ikäinen lapsi ei huomaa sukupuolijakoa lainkaan. Seksuaaliset erot hänelle ovat vaatteet, hiusten pituus, muotoilu ja vastaavat. Joten jos vauva on alle kaksi vuotta vanha, merellä hän on kiinnostunut ympäröivästä maailmasta, vuorovaikutuksesta sen esineiden kanssa, mutta ei seksuaalisista ominaisuuksista.
[sc nimi = ”rsa”]
3-4-vuotiaina lapset tietävät yleensä itsestään selvästi tietyn sukupuolen edustajana, ympärillä olevissa ihmisissä on eroja sukupuolen mukaan ja seurauksena on häpeän tunne alastomuudesta vieraiden edessä. Tämä on lapsen psyyken kannalta täysin normaali ilmiö, joten tässä iässä on ehdottomasti mahdotonta pakottaa lasta olemaan alasti, toisin kuin hänen toiveensa. Tämä voi aiheuttaa vakavia psykoseksuaalisen kehityksen häiriöitä.
Toisaalta riisumattomien lasten miettiminen ei aiheuta haittaa lapsellesi missään iässä. Ainakin se pysyy huomaamattomana, se herättää korkeintaan kiinnostusta sukuelinten rakenteeseen.
Yhteenvetona voimme sanoa, että ongelman psykologiselta puolelta hänen alastomuutensa ei aiheuta haittaa alastomalle lapselle, ellei hän itse välitä olevansa tässä muodossa.
Moraali vartioi järjestystä
Äitiyttä käsittelevien foorumien sisällön perusteella eettinen kysymys on tärkein päätettäessä pikkuhousujen käytöstä rannalla vai ei. Jotkut väittävät, että alasti lapsi on huono käytös, eivätkä he halua lastensa näkevän alastomia ihmisiä. Toiset huutavat, että alasti saalis rannalla on yleinen ja jopa söpö. Internetin laajuudessa kokonaiset äitien taistelut puolustavat innokkaasti näkemystään.
Kummallista, että alastoman lapsen löytäminen rannalta eettinen kysymys ei ole menettänyt merkitystään melkein 100 vuotta. Toinen suosittu Thomas Mann, 1800-luvun henkisen proosan mestari, tarinassaan "Mario ja velho" kuvaili tapausta rannalla, kun pieni tyttö, joka jätti alastomaksi huuhtelemaan uimapuvun hiekasta, aiheutti lomanviettäjille suuttumuksen ja suuttumuksen. Outoa, mutta toistaiseksi ylivoimaista enemmistöä ohjaavat juuri moraalinormit, ei lääketieteen perustelut.
Eettisistä normeista on nykymaailmassa tullut melko epämääräisiä. Toiset pitävät sitä, mikä on joillekin tuttua, loukkaukseksi. Puhuminen jonkun arvojen oikeellisuudesta tai virheellisyydestä on yksinkertaisesti turhaa. Jokaisella yksilöllä on oma ja riippuu kasvatuksesta, uskonnosta, maasta, jossa henkilö asuu, ja monista muista tekijöistä.
Lasten turvallisuus
Haluaisin puhua toisesta epämiellyttävästä näkökulmasta löytää lapsi alastomana monien tuntemattomien seurasta. Kuka voi taata, että heidän joukossaan ei ole seksimania, pedofiilejä tai tavallista perverssiä? Pitäisikö sinun altistaa oma lapsesi tällaiselle vaaralle? Useimmille alasti vauva on suloinen ja koskettava näky, joka saa aikaan innostuneita tunteita. Mutta jollekin, tunnustetaan, houkutteleva seksiobjekti. Äärimmäisen virtuaalisen viestinnän kehityksen aikakaudella äidit paitsi vapauttavat lapsensa rannalle ilman vaatteita, mutta myös julkaisevat tämän tyyppisiä kuvia Internetiin, erityisesti sosiaalisiin verkostoihin kaikkien nähtäväksi. Usein he käyttävät myös maantieteellistä sijaintitoimintoa, jonka avulla kuka tahansa sivuston käyttäjä voi tutustua yksityiskohtaisimpaan kuvaan vauvan sijainnista. Toisin sanoen, suoraviivaisesti sanottuna, omilla käsillään he tekevät rikollisille helpomman löytää seuraavan uhrinsa - oman lapsensa.
Sinun on päätettävä, voiko lapsesi olla rannalla ilman pikkuhousuja. Ei lääketieteen valaisimille, ei suosituille psykologeille, ei pappille, ei maasi viranomaisille. Olemme käsitelleet nykyisen kysymyksen kaikkia näkökohtia, mutta sinä teet lopullisen päätöksen. Kaikilla valinnoilla on oikeus olemassaoloon. Jokainen vanhempi tietää, mikä on parasta lapselleen. Muista kuitenkin, että vain sinä pystyt suojelemaan luonasi sinulle antamaa pientä miestä. Suojaudu sairauksilta, huhuilta, tuomitsemiselta, väkivallalta kaikilta, jotka eivät aina ole ystävällistä maailmaa.
Foorumeilta:
- Vastustan myös lapsia, jotka juoksevat alasti rannalla, ainakaan se ei ole kulttuurista eikä hygieenistä. onko vanhempien niin vaikea laittaa pikkuhousut lapselleen?
- Pikkuhousujen asettaminen lapsille on ELEMENTARY-hygieniasääntöjä! Tämä pätee erityisesti tyttöihin, koska virtsateiden on lyhyt ja kaikki infektiot voivat päästä sinne hyvin nopeasti.
- Tuen tätä teemaa, on parempi kantaa mukanasi 5 pikkuhousua ja vaihtaa vaatetta kuin vauvat ryömivät paljaalla aasillaan hiekalle.Lisäksi rannat ovat niin epäterveellisiä, että on pelottavaa kävellä niillä paljain jaloin.
- Uimisen jälkeen pienen lapsen on todella otettava pois pikkuhousut, koska hän voi pakastaa kaiken itselleen. Mutta henkilökohtaisesti vaihdoin kuiviin. Totta, minun piti käyttää 3-4 kuivaa kerralla, mutta se on parempi tällä tavalla kuin vauva todella poimii jonkinlaisen infektion. Ja tätä ei ole välttämätöntä puristaa häntä käsiin. Hän istuu hiekalla ja sitten kusta bo-bo. Se on vain, että monet äidit ovat vastuuttomia lasta kohtaan. Ja millaiset äidit ovat nyt kauhuissaan: hän ei ole vielä 18-vuotias, ja hän on jo raskaana, sitten hän synnytti ja kävelee toisen tai toisen kanssa. Ja lapsi näkee kaiken ja mitä sitten kasvaa?
- Luuletko, että jos jollakin on epäpuhtaita ajatuksia lapsen silmissä, pikkuhousujen läsnäolo tai puuttuminen muuttaa jotain?
Jos 6-7-vuotias poika harkitsee tyttöä, hän ei selvästikään ole kiinnostunut lisääntymistoiminnosta, hän vain näki merkittävän eron, ja tämä kiinnosti häntä. Enkä myöskään ymmärrä hygieniaa? Ajatteleeko kukaan vakavasti, että pikkuhousut pelastavat sinut infektioilta tai bakteereilta? Muista, että ne eivät pelasta sinua hiekalta, jos et istu matolla ainakin kerran.- Uskon, että lapsi voi juosta alasti rannalla joissakin tapauksissa: 1) jos tällä rannalla ei ole ketään muuta kuin vanhemmat (hyvin, muut aikuiset sukulaiset); 2) jos tämä on nudistiperhe ja heille on normaalia; 3) jos lapsi alle 3-vuotiaat; 4) jos lähellä ei ole vastakkaisen sukupuolen pieniä sukulaisia, jotka ovat jo alkaneet olla kiinnostuneita henkilön lisääntymistoiminnasta. Viimeinen kohta huolestutti minua erityisen paljon, kun näin merellä, kuinka 6–7-vuotias poika tutki kiinnostuneena ilmeisesti alastomana juoksevaa nuorempaa sisartaan.
